#미국 이란 전쟁
미국과 이란의 무력 충돌이 어느덧 3주 차에 접어들었다.
전쟁 발발 이후 나스닥 지수는 약 -2.7% 하락하며 지정학적 리스크를 고스란히 반영하고 있다.
그러던 중, 얼어붙은 주식 시장 참여자들을 일제히 환호하게 만든 놀라운 소식이 전해졌다.
트럼프 대통령이 “미국이 이란과 대화를 나눴고 주요 합의점도 도출했다”라고 직접 밝힌 것이다.
심지어 이 발언과 동시에 이란의 에너지 및 발전소 시설에 대한 공습을 5일간 유예하라는 명령까지 떨어졌다.
시장은 즉각적으로 반응하며 안도 랠리를 펼쳤다.
프리마켓에서 끝없이 추락하던 나스닥 지수는 단숨에 +2% 이상 급반등하며 회복세를 보였다.
하지만 훈풍은 오래가지 못했고, 곧바로 이란 측에서 미국의 성명을 전면 부인하는 보도가 나왔다.
이란은 미국과 어떠한 대화도 나눈 적이 없으며, 미국의 발표는 완전한 거짓말이라고 비난했다.
이러한 이란의 공식 부인 직후 코스피를 비롯한 글로벌 증시는 다시 거대한 혼란과 변동성 장세에 빠져들었다.
미국은 이란의 에너지 시설 공습만 멈췄을 뿐 다른 군사 시설에 대한 폭격은 계속 이어가고 있다는 속보가 쏟아졌다.
심지어 현재 이란 내부에서 누가 진짜 협상 결정권자인지조차 불투명하다는 분석까지 나오며 상황은 짙은 안개 속으로 빠져들었다.
과연 누구의 말이 진실이며, 롤러코스터를 타는 주식 시장에서 우리는 이 뉴스를 어떻게 해석해야 할까.
국제 정치와 외교의 숨겨진 작동 원리를 통해 이 복잡한 퍼즐을 풀어보려한다.
1. 엇갈린 진실, 둘 중 누가 거짓말을 하고 있는가?
진실 공방의 관점으로 접근하면 이 사태의 본질을 결코 이해할 수 없다.
국제 외교 무대에서는 같은 사건을 두고도 양국이 각자의 정치적 생존과 목표를 위해 전혀 다른 해석을 내놓는 것이 기본 수칙이다.
미국 입장에서는 “이란과 생산적 대화를 하고 있다”는 메시지를 시장에 던지는 것 자체가 강력한 무기가 된다.
이 한마디로 치솟던 국제 유가를 진정시키고, 금융 시장의 전쟁 리스크 프리미엄을 단숨에 빼버릴 수 있기 때문이다.
또한 향후 전쟁이 격화되더라도 “우리는 평화를 위해 끝까지 협상을 시도했다”는 완벽한 외교적 명분을 축적할 수 있다.
내부 정치적으로도 유권자들에게 전쟁 통제 능력을 과시하며 불안감을 불식시키는 일석삼조의 효과를 노린 고도의 계산이다.
반면 이란의 입장은 정권의 존립과 직결되는 아주 치명적이고 민감한 문제이다.
현재 이란 내부는 강경파, 혁명수비대(IRGC), 종교 권력 등이 복잡하게 얽혀 있는 상태이다.
매일같이 본토에 폭탄이 떨어지는 전시 상황에서 미국과 대화 중이라는 사실을 인정하는 순간, 이는 곧 적국에 대한 항복이나 굴복으로 규정된다.
내부 반대파의 엄청난 정치적 공격을 감당할 수 없기에, 이란은 뒤에서 협상 채널을 가동하더라도 앞에서는 무조건 강경하게 부인해야만 한다.
외교가에서는 이를 ‘그럴듯한 부인 가능성(Plausible Deniability)’이라 부르며, 내부 결속을 위해 흔히 쓰이는 전략이다.
결론적으로 양국이 직접 얼굴을 맞대지는 않았더라도 파키스탄이나 오만 같은 제3국을 통해 메시지를 주고받는 간접 협상 상태일 확률이 가장 높다.
미국은 메시지가 전달되었으니 ‘대화 중’이라 포장하고, 이란은 직접 만난 적 없으니 ‘거짓말’이라며 각자 유리한 팩트만 취사선택해 언론에 흘리고 있는 것이다.
2. 미국은 도대체 이란의 ‘누구’와 협상하고 있는가?
이란의 최고지도자 알리 하메네이가 공습으로 사망한 이후, 이란 내부의 권력 지형은 심각한 진공 상태에 빠졌다.
공식적으로는 아들인 모즈타바 하메네이가 승계했다고 하나 공개 행보가 전무하며, 실질적인 컨트롤 타워가 부재한 상황이다.
일부 언론에서는 모하마드 바게르 갈리바프 의회 의장을 유력한 협상 파트너로 지목했으나, 당사자와 미국 모두 이를 강력히 부인했다.
현재 이란은 혁명수비대, 의회, 대통령실, 사법부 등 5개 이상의 거대 권력 집단이 전후의 주도권을 쥐기 위해 팽팽한 눈치 싸움을 벌이고 있다.
이러한 극단적인 권력 투쟁기에는 누구든 총대를 메고 미국과 협상 테이블에 앉는 순간, 즉각 매국노로 낙인찍혀 숙청당할 위기에 처한다.
따라서 미국 입장에서도 간신히 찾아낸 희귀한 대화 채널을 보호하기 위해 협상 대상의 정체를 철저히 기밀에 부칠 수밖에 없다.
마치 창업주가 갑자기 사망한 기업에서 부회장, 노조위원장, 전무가 각자 결재권을 주장하는 상황과 같아서, 외부인인 미국조차 지금 대화하는 상대가 진짜 도장을 찍을 실권자인지 확신하지 못하는 양자역학적 중첩 상태에 놓여 있다.
만약 미국이 특정 이란 고위층을 지목하며 “우리는 저 온건파 인사와 훌륭한 대화를 나누고 있다”고 언론에 발표한다면, 그것은 곧 그 인사에 대한 ‘데스노트’를 작성하는 것과 다름없다.
상대방의 정치 생명을 끝장내기 위해 고의로 협상 대상자를 흘릴 수도 있지만, 현재 미국이 침묵하는 것은 역설적으로 진짜 대화를 이어가고 싶은 의지가 있음을 방증한다.
3. 폭격과 협상을 동시에? 미국의 딜레마와 속도 조절
트럼프 대통령이 에너지 시설 공습을 5일간 유예하면서도 군사 시설 타격은 멈추지 않는 것은 전형적인 ‘통제된 긴장 고조(Controlled Escalation)’ 전략이다.
공습을 완전히 중단하면 이란에게 전열을 가다듬고 반격할 시간적 여유를 내어주는 치명적인 군사적 실책이 된다.
그렇다고 민간 및 에너지 인프라까지 무차별적으로 파괴하면, 국제 유가가 폭등하고 이란을 사생결단의 막다른 골목으로 몰아넣어 협상 가능성 자체가 소멸한다.
미국은 “아프게 때리되, 죽이지는 않겠다”는 명확한 룰을 설정하여 이란에게 전달하고 있는 것이다.
에너지 시설 유예 조치는 심각한 글로벌 경제 타격을 막기 위한 최소한의 안전장치이자, 우리가 멸망전을 원하는 것이 아니라는 대화의 제스처이다.
동시에 군사 시설을 계속 타격함으로써, 이란이 항복 문서를 들고 협상장에 나타날 때까지 고통은 멈추지 않을 것이라는 강력한 압박을 유지하고 있다.
한 줄 요약: 뉴스의 헤드라인은 팩트가 아니라, 양국이 협상 테이블에서 우위를 점하기 위해 언론에 쏘아 올리는 고도의 심리전이다.
현재 쏟아지는 자극적인 뉴스들은 있는 그대로의 사실이라기보다, 미국과 이란이 각자의 거시적 이익을 위해 철저히 계산하고 가공해 낸 전략적 메시지들의 파편이다.
그렇기에 오늘날의 시장 참여자들은 “협상 임박!” 혹은 “협상 결렬!”이라는 단발성 뉴스에 이리저리 휩쓸릴 필요가 없다.
표면적인 잡음 아래에서는 분명 양국 간의 물밑 작업이 진행되고 있으며, 미국 역시 확전을 경계하며 정교하게 속도를 조절하고 있다는 점이 핵심이다.
이러한 거시적 불확실성과 지정학적 위기 속에서는 개별 기술주나 테마주의 변동성이 극도로 심화될 수밖에 없다.
따라서 매일 아침 쏟아지는 뉴스에 일희일비하여 포트폴리오를 급격하게 변경하기보다는, 장기적인 우상향을 믿고 시장 지수를 추종하는 ETF나 변동성에 강한 배당 성장 ETF 등의 비중을 지켜내며 멘탈을 관리하는 것이 현명한 투자자의 자세일 것이다.
